CiberAmérica

Dos eventos recientes, distantes entre sí, uno en Chile, desde la red blog, y el otro en las salas de la sede de la UIT en Ginebra, tuvieron y tienen aún algo en común.

En el primer caso, desde las reuniones de preparación de la Cumbre (a realizarse en 6 semanas más, a mediados de noviembre en Túnez), las noticias hablaban constantemente de las dificultades que encontraban las ONGs participantes para que su voz y opinión fuese tomada en cuenta a la hora de poner las ideas y propuestas en un documento oficial para la Cumbre. El conjunto mayor, formado por autoridades nacionales e internacionales y por los miembros del sector privado, prevaleció. Quedó en la red un aire, una percepción, a exclusión.

Curioso, tratándose de una reunión sobre la sociedad de la información –o de la sociedad de la comunicación- , la distinción semántica no es menor en este caso. En las pocas semanas que quedan hasta la Cumbre en Túnez hay pocas chances de ver un cambio esencial en esa actitud de la dirigencia de la Cumbre. Se trata de un desconocimiento –por lo demás, no único– de las características comunicacionales de la red, que ve con frustración cómo se desconoce, burocráticamente, lo que evidentemente es una “nueva opinión pública ciudadana” en red. Curioso, también, pues el discurso oficial trata justamente de asegurar el carácter inclusivo de la sociedad de la información a nivel universal. La red es un instrumento de escrutinio del carácter genuino del discurso versus la práctica real y tradicional del poder. Es un tema a tener presente cuando las partes discutan aquello de la “gobernancia” de Internet, para ver qué peso real tendrá la sociedad civil –es decir los ciudadanos– en ella.

El otro evento fue local – la iniciativa MiPrimerPCdeVerdad, MPPCDV, surgida en la red blog, ha sido una iniciativa ciudadana, generada y llevada adelante por jóvenes blogeros. Su carácter crítico y propositivo abrió una alternativa a la propuesta del Gobierno de fomentar la oferta de PC en convenio con algunas empresas y cadenas comerciales. La trayectoria de la iniciativa blogera fue rápida y efectiva. Inicialmente, en Agosto, buscaban reunir 2.500 firmas –a mediados de Septiembre tenían reunidas algo más de 13.000 firmas- que sustentaron su carta-petición a la Presidencia. Hoy ya llevan más de 14 mil firmas.

No cabe duda de que, en este caso, se trata de una modalidad de actividad democrática y libre en la red –y que estamos frente a la primera aparición de un “nuevo” sector de la opinión pública– joven e informado, de base estudiantil y de jóvenes profesionales, que mantuvieron su actividad en forma independiente. La iniciativa ha llegado a puerto y ha pasado a nombrarse Nuestro Primer PC, NPC. Sin duda, ha sido éste un evento del mayor interés para la democracia en Chile. Marca una nueva forma de plantear aspiraciones, críticas y propuestas, convirtiéndose simplemente en el mejor –y primer- ejemplo de modalidad de participación ciudadana en red. Pues en este caso no se trata de la actividad de una ONG o de una institución intermedia de la sociedad. Son sencillamente ciudadanos que participan de la red con sus blogs.

La actitud de la autoridad, más allá de las factibilidades propias asociadas a los precios y modalidades del programa de marketing cuestionado por la iniciativa MPPCDV, pareció al comienzo haber sido “indefinida”, en el sentido de aparentar no percatarse de la importancia simbólica de la iniciativa, tal vez por no haberse enfrentado hasta ahora con una nueva opinión pública opinante y con capacidad de ejecutar proyectos por iniciativa propia. Ayer, sin embargo, ya reconoció y hasta alabó lo sucedido.

Se trata de un ejemplo de todo lo que el discurso sobre la sociedad de la información ha venido postulando en el papel durante los últimos años. Y que ha dado lugar a mucho discurso oficial.

Por lo dicho en los blogs, incluso luego de ver los logros de su iniciativa, quienes participaron activamente de ella parecen haber quedado con la percepción de que la autoridad habría tenido una posición reticente y displicente.

Creemos que todo lo que se haga en pro de un mayor y mejor acceso a la red para la población del país es poco, pues las ventajas de una sociedad en red de verdad son exponencialmente mayores que aquella de la sociedad del lápiz, sobre todo cuando se trata de superar una brecha digital infantil. Y que, por supuesto, la ciudadanía y sectores activos de ella tienen no solo derecho a plantear alternativas, sino que, además, la autoridad tiene el deber de escuchar y considerar la voz ciudadana. Sobre todo que quienes son hoy autoridad fueron, desde el inicio de esta modernización, pioneros en el esfuerzo de digitalizar las funciones del Estado y de sus relaciones con el sector privado y de sus servicios y “trámites” a la ciudadanía. Pero una sociedad de la información no es solo Estado y sector privado en redes; la ciudadanía es parte esencial de ella en democracia y su participación de seguro aportaría mucho a la modernización del país.

Creemos que el ejemplo de civilidad que fue la iniciativa MPPCDV tendrá un efecto positivo en el desarrollo ciudadano de todo un sector de la juventud y que es uno de los ejemplos que muestran que, a nivel local, efectivamente suceden “eventos” que llevan la impronta de la sociedad de redes.